质权和留置权有何不同举例，留置质权区别

　　两者的区别如下：

　　第一，成立条件不同。质权根据双方的约定设立；留置权是法律直接规定的。

　　第二，占有的条件不同。虽然两者都是以抵押物的占有和转让为前提，但质权只有在设定时才转移到占有，事先不存在抵押物与债权的关系；债权人的留置权预先与抵押物发生法律关系。

　　第三，法律关系的对象不同。质押的主体包括动产和财产权；留置权的标的物仅为动产。

　　第四，消除分歧。质权不因债务人追加担保而消灭；当债务人提供另一担保时，留置权消灭。

　　 [法律依据]

　　 03010第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务，债权人有权依照本法的规定留置该财产，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质权和留置权有何不同举例，留置质权区别推荐文章：

*免责声明：网站内容来源于用户投稿，如果文章内容侵犯到您的合法权益，请联系我们，经核查后会立即删除。

质权和留置权有何不同举例，留置 质权 区别